MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315554492 · doi:10.1021/bi500617x

Binding of TDP-43 to the 3′UTR of Its Cognate mRNA Enhances Its Solubility

2014· article· en· W2315554492 sur OpenAlexafffund
Yulong Sun, Pharhad Eli Arslan, Amy Won, Christopher M. Yip, Avijit Chakrabartty

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAlzheimer SocietyGovernment of Ontario
Mots-clésInclusion bodiesProtein aggregationMessenger RNAChemistryBiologyBiochemistryCell biologyBiophysicsEscherichia coliGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TAR DNA binding protein of 43 kDa (TDP-43) has been implicated in the pathogenesis of a broad range of neurodegenerative diseases termed TDP-43 proteinopathies, which encompass a spectrum of diseases ranging from amyotrophic lateral sclerosis to frontotemporal dementia. Pathologically misfolded and aggregated forms of TDP-43 are found in cytoplasmic inclusion bodies of affected neurons in these diseases. The mechanism by which TDP-43 misfolding causes disease is not well-understood. Current hypotheses postulate that the TDP-43 aggregation process plays a major role in pathogenesis. We amplify that hypothesis and suggest that binding of cognate ligands to TDP-43 can stabilize the native functional state of the protein and ameliorate aggregation. We expressed recombinant TDP-43 containing an N-terminal Venus yellow fluorescent protein tag in Escherichia coli and induced its aggregation by altering solvent salt concentrations and examined the extent to which various oligonucleotide molecules affect its aggregation in vitro using aggregation-induced turbidity assays. We show that vYFP-TDP-43 binding to its naturally occurring RNA target that comprises a sequence on the 3'UTR region of its mRNA improves its solubility, suggesting interplay among TDP-43 solubility, oligonucleotide binding, and TDP-43 autoregulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,299

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207