Synthesis and Mass Cytometric Analysis of Lanthanide-Encoded Polyelectrolyte Microgels
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the synthesis and characterization of two series of functional polyelectrolyte copolymer microgels intended for bioassays based upon mass cytometry, a technique that detects metals by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS). The microgels were loaded with Eu(III) ions, which were then converted in situ to EuF(3) nanoparticles (NPs). Both types of microgels are based upon copolymers of N-isopropylacrylamide (NIPAm) and methacrylic acid (MAA), poly(NIPAm/VCL/MAA) (VCL = N-vinylcaprolactam, V series), and poly(NIPAm/MAA/PEGMA) (PEGMA = poly(ethylene glycol)methacrylate, PG series). Very specific conditions (full neutralization of the MAA groups) were required to confine the EuF(3) NPs to the core of the microgels. We used mass cytometry to measure the number and the particle-to-particle variation of Eu ions per microgel. By controlling the amount of EuCl(3) added to the neutralized microgels. we could vary the atomic content of individual microgels from ca. 10(6) to 10(7) Eu atoms, either in the form of Eu(3+) ions or EuF(3) NPs. Leaching profiles of Eu ions from the hybrid microgels were measured by traditional ICP-MS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».