MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315561973 · doi:10.1158/1538-7445.am10-5530

Abstract 5530: A novel bacterial anticancer treatment modality targeting hypoxic solid tumors as an enzyme-prodrug using non-pathogenic <i>Bifidobacterium longum</i> expressing cytosine deaminase

2010· article· en· W2315561973 sur OpenAlexaff
Takayuki Sasaki, Takanori Ito, Yuko Shimatani-Shibata, Masami Okabe, Jun Amano, Shun’ ichiro Taniguchi

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensMicropharma (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCytosine deaminaseBifidobacterium longumCancer researchIn vivoBiologyProdrugGenetic enhancementPharmacologyBifidobacteriumMicrobiologyBiochemistryGeneFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Solid tumors generally exhibit anaerobic or hypoxic regions compared with normal tissues, which causes a potential therapeutic problem because hypoxic tumor cells are resistant to radiotherapy and chemotherapy. Furthermore, recent studies have suggested that tumor hypoxia is associated with malignant progression, including enhanced invasiveness, angiogenesis and distant metastasis. We previously reported that a strain of domestic, nonpathogenic and anaerobic bacteria, Bifidobacterium longum (B. longum) selectively localized and proliferated within solid tumors after systemic administration. In addition, we reported that a transformed B. longum (prototype APS001) with a shuttle-plasmid encoding the cytosine deaminase (CD) gene, which deaminates the pro-drug 5-fluorocytosine (5-FC) to the active agent 5-fluorouracil (5-FU), induced tumor regression in chemically-induced rat mammary tumors. This enzyme/pro-drug therapeutic strategy was described as the BifidobactErial Selective Targeting-Cytosine Deaminase (BEST-CD) therapy. In this study, we developed an improved B. longum transformant with a plasmid that expressed a CD gene that had been modified by a point mutation. This newly transformed bacterium (APS001F) was about 10 times more potent in vitro in CD-activity compared with the prototype bacteria (APS001) harboring the original CD, and it produced higher levels of 5-FU in the tumors of animals in vivo without increasing the 5-FU in normal tissues. In this series of preclinical studies using tumor-bearing animal models, APS001F was selectively localized in solid tumor tissue but not in normal organs or tissues, and the high concentrations of 5-FU in the tumor tissues correlated positively with the number of intra-tumoral colonies of APS001F. When combined with oral administration of 5-FC, 2 days after the last APS001F injection (i.v.), significant tumor suppression was observed in nude mice with KPL-1 human mammary carcinoma. Furthermore, the anti-tumor activity of APS001F was confirmed in nude rats with MKN45 human stomach carcinoma after 2 hours of infusion once a day for 3 consecutive days followed by oral 5-FC administration for 3 weeks, which would be a typical clinical dosing regimen. There were no significant adverse events or abnormal symptoms in any of the APS001F- treated rats. Taken together, this transformed B. longum with the modified CD gene is thought to be a safe and attractive new anticancer treatment modality that is able to selectively deliver an active drug to various hypoxic solid tumors as an enzyme/pro-drug therapy. We are currently investigating the combination therapy of APS001F with some anticancer drugs, such as molecular-targeted drugs or anti-angiogenic drugs. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 5530.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207