Two Cases of Spontaneous Filtering Blebs, One Idiopathic and One Associated With Terrien Marginal Degeneration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To report a case of an idiopathic unilateral filtering bleb in an otherwise well patient and a case of bilateral spontaneous filtering blebs in association with Terrien marginal degeneration. METHODS: In this retrospective observational study of 2 cases, clinical notes, ultrasound biomicroscopy and gonioscopy images were reviewed. RESULTS: Case 1: A 32-year-old woman presented with a 1-year history of a gradually growing cyst in her right eye. No changes in vision were reported. The patient had no previous ocular or systemic history, trauma, or surgical interventions. Slit-lamp examination revealed a multilobulated cyst at the supranasal limbus OD. Diagnosis was an idiopathic spontaneous limbal filtering bleb of unclear etiology because there was no inciting event or obvious cause. Case 2: A 31-year-old man, with 2 past episodes of spontaneous filtering bleb development, affecting the left, then the right, eye, presented with his third event in May 2012. The visual acuity was decreased to 20/400 OD. The right eye was hypotonous and ultrasound biomicroscopy confirmed a shallow anterior chamber, a superior peripheral corneal defect, and an echolucent space suggestive of subconjunctival fluid. Limbal thinning was noted bilaterally, consistent with Terrien marginal degeneration. CONCLUSIONS: This is a rare case of an idiopathic filtering bleb occurring in a healthy patient with no precipitating cause, other ocular abnormalities, or physical malformations, and the only reported case of bilateral sequential filtering blebs associated with an atypical presentation of Terrien marginal degeneration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle