Involvement of the cyclic GMP pathway in the superoxide-induced IP3 formation in vascular smooth muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To investigate whether cGMP or cAMP signal pathway is indirectly involved in the effect of superoxide on the IP3 formation in vascular smooth muscle cells (SMC) from rat mesenteric arteries. METHODS: Cultured smooth muscle cells from rat mesenteric arteries were prelabelled with myo-(2-(3)H) inositol for evaluation of IP3 formation. Quantitative cAMP and cGMP levels were determined using cAMP [3H] or cGMP [125I] assay systems. RESULTS: In the present study, it was found that superoxide significantly inhibited the basal level of cGMP and also suppressed the sodium nitroprusside (SNP)-induced cGMP formation in SMCs from rat mesenteric arteries. The inhibitory effect of superoxide on basal level of cGMP was similar in the absence or presence of ODQ (a guanylyl cyclase inhibitor). Moreover, the superoxide-induced increase in IP3 formation was significantly inhibited by SNP or s-nitroso- n-acetylpenicillamine but was significantly potentiated by ODQ or KT5823 (a cGMP-dependent protein kinase inhibitor). Superoxide had no effect on the basal or on the forskolin-induced cAMP production and the inhibition of adenylyl cyclase or cAMP-dependent protein kinase did not affect the superoxide-enhanced IP3 formation. CONCLUSION: The decreased cross-inhibition of IP3 pathway by cGMP may contribute to the superoxide-enhanced IP3 formation in SMCs from mesenteric arteries. The cross-talk between cGMP and IP3 pathways provides a novel mechanism for the signalling role of superoxide in vascular SMCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».