Have we met before? Neural correlates of emotional learning in women with social phobia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Altered memory processes are thought to be a key mechanism in the etiology of anxiety disorders, but little is known about the neural correlates of fear learning and memory biases in patients with social phobia. The present study therefore examined whether patients with social phobia exhibit different patterns of neural activation when confronted with recently acquired emotional stimuli. METHODS: Patients with social phobia and a group of healthy controls learned to associate pseudonames with pictures of persons displaying either a fearful or a neutral expression. The next day, participants read the pseudonames in the magnetic resonance imaging scanner. Afterwards, 2 memory tests were carried out. RESULTS: We enrolled 21 patients and 21 controls in our study. There were no group differences for learning performance, and results of the memory tests were mixed. On a neural level, patients showed weaker amygdala activation than controls for the contrast of names previously associated with fearful versus neutral faces. Social phobia severity was negatively related to amygdala activation. Moreover, a detailed psychophysiological interaction analysis revealed an inverse correlation between disorder severity and frontolimbic connectivity for the emotional > neutral pseudonames contrast. LIMITATIONS: Our sample included only women. CONCLUSION: Our results support the theory of a disturbed cortico limbic interplay, even for recently learned emotional stimuli. We discuss the findings with regard to the vigilance-avoidance theory and contrast them to results indicating an oversensitive limbic system in patients with social phobia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».