P5-S6.12 Control of sexually transmitted infections (STI) in Guyana: plan to integrate into existing programmes
Notice bibliographique
Résumé
Background Over the last decade, Guyana has developed and strengthened surveillance, prevention and care and treatment for HIV. These interventions have resulted in a decline in HIV prevalence in antenatal as well as most at risk populations (MARPs defined as female sex workers, men who have sex with men (MSM), in and out of school youth, military and police). For non-HIV STI, a structured programme did not exist prior to 2005. From 2007 to 2009, the reported cases of STI increased significantly. In addition to HIV, non HIV STI has been identified as a priority for prevention and control by the National AIDS Program Secretariat (NAPS), Guyana Ministry of Health (MOH). Methods In conjunction with the Pan American Health Organisation and other international and local stakeholders, NAPS/MOH worked with local and external consultants to develop a STI strategy. Consultation meetings were held in Guyana and relevant documents were reviewed. Results A STI strategy for 2011–2020 has been developed. The strategy outlines activities that will build on existing HIV, antenatal and visualisation under acetic acid (VIA) programmes. In addition, activities have been outlined to build on existing second generation HIV surveillance initiatives currently in place in MARPs. Strategies to ramp up the provision of care and treatment for STI in existing primary care settings have also been addressed. The strategy highlights activities under five priority areas: (1) Programme Management and Coordination, (2) Prevention, (3) Laboratory, (4) Care and Treatment and (5) Surveillance. Under each priority area, broad goals, guiding principles, specific objectives, performance milestones and activities have been developed. A Monitoring and Evaluation plan will be a key part of the document to monitor progress during the strategy. The strategy will coordinate the activities of international and local agencies including non governmental and faith based organisations as well as persons from MARPs. Conclusions Guyana has developed a comprehensive 10-year plan for the prevention and control of non HIV sexually transmitted infections which will build on existing programmes for HIV, antenatal and VIA programmes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,026 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».