MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315590954 · doi:10.1021/la202978d

Electrochemical and STM Studies of 1-Thio-β-<scp>d</scp>-glucose Self-Assembled on a Au(111) Electrode Surface

2011· article· en· W2315590954 sur OpenAlexaff
Annia H. Kycia, Sławomir Sęk, ZhangFei Su, A. Rod Merrill, Jacek Lipkowski

Notice bibliographique

RevueLangmuir · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMolecular Junctions and Nanostructures
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonolayerCyclic voltammetryChemistryScanning tunneling microscopeElectrochemistryElectrodeSubstrate (aquarium)Self-assembled monolayerElectrolyteSelf-assemblyAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyMaterials scienceOrganic chemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, a Au(111) electrode is functionalized with a monolayer of 1-thio-β-D-glucose (β-Tg), producing a hydrophilic surface. A monolayer of β-Tg was formed on a Au(111) surface by either (1) potential-assisted deposition with the thiol in a supporting electrolyte or (2) passive incubation of a gold substrate in a thiol-containing solution. For each method, the properties of the β-Tg monolayer were investigated using cyclic voltammetry (CV), differential capacitance (DC), and chronocoulometry. In addition, electrochemical scanning tunneling microscopy (EC-STM) was used to obtain images of the self-assembled monolayer with molecular resolution. Potential-assisted assembly of β-Tg onto a Au(111) electrode surface was found to be complicated by oxidation of β-Tg molecules. The EC-STM images revealed formation of a passive layer containing honeycomb-like domains characteristic of a formation of S(8) rings, indicating the S-C bond may have been cleaved. In contrast, passive self-assembly of thioglucose from a methanol solution was found to produce a stable, disordered monolayer of β-Tg. Since the passive assembly method was not complicated by the presence of a faradaic process, it is the method of choice for modifying the gold surface with a hydrophilic monolayer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLangmuirMême sujetMolecular Junctions and NanostructuresTravaux en français237 207