MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315601819 · doi:10.1097/01.mib.0000480260.28955.65

P-105 The Effect of Vedolizumab on Extraintestinal Manifestations in Patients with Crohnʼs Disease in GEMINI 2

2016· article· en· W2315601819 sur OpenAlexaff
David T. Rubin, Brian Feagan, Gerald W. Dryden, Gil Melmed, Karen Lasch, Brihad Abhyankar, Jing Xu, Alexandra James, Michelle T. Thiny

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVedolizumabMedicinePlaceboInternal medicineSurgeryPopulationGastroenterologyCrohn's diseaseDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vedolizumab (VDZ) is a gut-selective α4β7 integrin antagonist with demonstrated efficacy and safety in patients with moderately to severely active Crohn's disease (CD).1 In post hoc analyses of data from the double-blind (DB) placebo (PBO)-controlled GEMINI 2 study (NCT00783692), we investigated the effect of VDZ on extraintestinal manifestations (EIMs) in the subpopulation of patients who had EIMs at baseline. Patients received DB PBO, DB VDZ, or open-label VDZ induction. At week 6, VDZ responders were re-randomized to DB PBO (VDZ/PBO) or VDZ every 8 weeks (Q8W) or every 4 weeks (Q4W) for the 46-week maintenance phase. VDZ nonresponders continued on VDZ Q4W and patients who received PBO continued on PBO (PBO/PBO). EIMs were evaluated post hoc from the CD Activity Index (CDAI) complications component. Patients with EIMs were defined as those with (1) any CDAI complication, (2) CDAI complications excluding anal disease-related complications (ie, arthritis/arthralgia, iritis/uveitis, erythema nodosum, pyoderma gangrenosum, aphthous stomatitis, or fever >37.8°C during the past week), (3) any anal disease-related complication (abscess, anal fissure, anal fistula, or other fistula), and (4) arthritis/arthralgia. Kaplan-Meier (KM) estimates for the time to resolution of EIMs were evaluated in patients with baseline EIMs from the PBO/PBO population and all patients receiving VDZ during maintenance (ie, week 6 responders and nonresponders combined). Resolution of EIMs was defined as absence of CDAI complications at each post-baseline study visit until week 52; patients who discontinued the study were counted as not resolved. Hazard ratios (HRs) were calculated over 52 weeks. In total, 494 combined VDZ and 107 PBO/PBO patients had EIM(s) at baseline. KM estimates for resolution of any EIM with VDZ were 13% at week 26 and 32% at week 52 (versus 4% and 23% with PBO, respectively); the HR was 1.4 (95% CI, 0.7–2.79). When excluding anal disease-related complications, KM estimates with VDZ were 18% at week 26 and 43% at week 52 (versus 6% and 23% with PBO, respectively); the HR was 1.87 (95% CI, 0.96–3.64). For resolution of anal disease-related complications, KM estimates with VDZ were 10% at week 26 and 22% at week 52 (versus 6% and 25% with PBO, respectively); the HR was 0.8 (95% CI, 0.18–3.49). KM estimates for resolution of arthritis/arthralgia with VDZ were 19% at week 26 and 42% at week 52 (versus 7% and 26% with PBO, respectively); the HR was 1.84 (95% CI, 0.91–3.71). This post hoc analysis did not show statistically significant benefit of vedolizumab over placebo for the treatment of EIMs in CD. However, within the limitations of the data collection and the fact that the study was not powered to assess EIMs, there was a trend toward benefit. Further study is needed regarding which patients may benefit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207