MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315602692 · doi:10.5304/jafscd.2014.043.003

Voices of Peasant Farmers from the Margins of the Global Food Crisis [Book review]

2014· article· en· W2315602692 sur OpenAlexaffabout
Breann Maxwell, Zulfiya Tursunova

Notice bibliographique

RevueJournal of Agriculture Food Systems and Community Development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture, Land Use, Rural Development
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood sovereigntyAgrarian societyPeasantFood systemsRestructuringFood studiesSocial movementPolitical economyGlobalizationPoliticsFood securitySociologyPolitical scienceAgricultureEconomyEconomicsGeographyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

First paragraphs: Haroon Akram-Lodhi's Hungry for Change: Farmers, Food Justice and the Agrarian Question adds to the growing literature on food sovereignty and social movements from around the globe. The books Food Sovereignty in Canada: Creating Just and Sustainable Food Systems (2011) and Food Sovereignty: Reconnecting Food, Nature and Community (2010), written by scholars and agrarian activists and edited by Hannah Wittman, Annette Aurelie Desmarais, and Nettie Wiebe, detail the origins of food sovereignty and analyze food regimes and food crises. The authors outline agrarian reforms from historical and contemporary perspectives and explain the relationships between food systems, energy, climate change, environment, and food regime restructuring. Through an examination of socio-economic and environmental consequences of the food system, the authors provide examples of peasant movements that are transforming relationships between food, markets, and local and global communities. Other recent books include Food Regimes and Agrarian Questions by Philip McMichael (2013), Class Dynamics of Agrarian Change by Henry Bernstein (2010), and Peasants and the Art of Farming: A Chayanovian Manifesto by Jan Douwe van der Ploeg (2013). These scholars focus on the structure and dynamics of peasant farms, production and labor, and consistent marginalization of peasants as result of liberalization and globalization. Such books as Food for Thought: A Multidisciplinary Discussion by Robert Stewart and Susan Korol (2012) and Food for Change: The Politics and Values of Social Movements by Jeff Pratt and Pete Luetchford (2013) seek to address food production, distribution, and food choices people make in order to show how important alternative food movements are in creating an economic system within which individuals know where, how, and by whom their food is produced. These influential authors address food sover­eignty issues from a systemic perspective to help their readers understand the complex relationships between agriculture, market, laws, and environment and their influences on each other both locally and on a global scale. Building on these and other books, Akram-Lodhi’s Hungry for Change puts a human face on agricultural development by exam­ining the socio-economic transformations in indi­vidual peasant farmers’ lives and the lives of their families as a segment of a bigger global picture. Akram-Lodhi’s approach is especially useful as an introduction for readers who wish to understand the devastating effects of the global food regimes on the lives of individuals, especially in the global South. Through personal accounts of peasant farmers, the author fills a niche in the literature by examining the process by which the world food system has become a capitalist enterprise in the hands of power holders, corporations, the IMF and World Bank, and privileged consumers in the North....

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil0,453

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agriculture Food Systems and Community DevelopmentMême sujetAgriculture, Land Use, Rural DevelopmentTravaux en français237 207