MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315617380 · doi:10.1021/pr201248h

Analysis of Membrane-Enriched and High Molecular Weight Proteins in <i>Leishmania infantum</i> Promastigotes and Axenic Amastigotes

2012· article· en· W2315617380 sur OpenAlexafffund
Marie‐Christine Brotherton, Gina Racine, Amin Ahmed Ouameur, Philippe Leprohon, Barbara Papadopoulou, Marc Ouellette

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAmastigoteProteomeBiologyLeishmaniaLeishmania infantumMembrane proteinProteomicsBiochemistryCell biologyTransmembrane proteinParasite hostingMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Membrane and high molecular weight (HMW) proteins tend to be underrepresented in proteome analyses. Here, we optimized a protocol designed for the extraction and purification of membranes from the protozoan parasite Leishmania using a combination of serial centrifugation and free-flow zone electrophoresis (ZE-FFE). We also enriched for Leishmania HMW proteins from total extracts using the Gelfree 8100 fractionation system. This allowed the study of expression of both membrane-enriched and HMW proteins in Leishmania infantum promastigotes and amastigotes. We identified 194 proteins with at least one transmembrane domain (TMD) and 171 HMW proteins (≥100 kDa) in the invertebrate promastigote stage and 66 proteins with at least one TMD and 154 HMW proteins in the mammalian amastigote stage. Several of the proteins identified in one of the stages are part of pathways consistent with the known biology of the parasite, with many proteins involved in lipid synthesis, numerous dynein heavy chains, and some surface antigen proteins 2 detected in the promastigote stage. Notably, some proteins involved in transport and proteolysis were detected either in promastigote or amastigote. The present study is using improved proteomic methods for studying membrane-enriched and HMW proteins helping to achieve a better understanding of the parasite life cycle.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207