Properties of Fe-Organic Matter Associations via Coprecipitation versus Adsorption
Notice bibliographique
Résumé
The association of organic matter (OM) with minerals is recognized as the most important stabilization mechanism for soil organic matter. This study compared the properties of Fe-OM complexes formed from adsorption (reaction of OM to postsynthesis ferrihydrite) versus coprecipitation (formation of Fe solids in the presence of OM). Coprecipitates and adsorption complexes were synthesized using dissolved organic matter (DOM) extracts from a forest little layer at varying molar C/Fe ratios of 0.3-25.0. Sample properties were studied by N2 gas adsorption, XRD, FTIR, Fe EXAFS, and STXM-NEXAFS techniques. Coprecipitation resulted in much higher maximum C contents (∼130 mg g(-1) C difference) in the solid products than adsorption, which may be related to the formation of precipitated insoluble Fe(III)-organic complexes at high C/Fe ratios in the coprecipitates as revealed by Fe EXAFS analysis. Coprecipitation led to a complete blockage of mineral surface sites and pores with ≥177 mg g(-1) C and molar C/Fe ratios ≥2.8 in the solid products. FTIR and STXM-NEXAFS showed that the coprecipitated OM was similar in composition to the adsorbed OM. An enrichment of aromatic C was observed at low C/Fe ratios. Association of carboxyl functional groups with Fe was shown with FTIR and STXM-NEXAFS analysis. STXM-NEXAFS analysis showed a continuous C distribution on minerals. Desorption of the coprecipitated OM was less than that of the adsorbed OM at comparable C/Fe ratios. These results are helpful to understand C and Fe cycling in the natural environments with periodically fluctuating redox conditions, where coprecipitation can occur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».