MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315664511 · doi:10.1097/prs.0000000000000082

Competency-Based Medical Education for Plastic Surgery

2014· article· en· W2315664511 sur OpenAlexaff
Aaron Knox, Mirko S. Gilardino, Steve J. Kasten, Richard J. Warren, Dimitri J. Anastakis

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueInnovations in Medical Education
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCompetence (human resources)Core competencyCurriculumMedical educationGraduate medical educationAccountabilityAccreditationPedagogyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: North American surgical education is beginning to shift toward competency-based medical education, in which trainees complete their training only when competence has been demonstrated through objective milestones. Pressure is mounting to embrace competency-based medical education because of the perception that it provides more transparent standards and increased public accountability. In response to calls for reform from leading bodies in medical education, competency-based medical education is rapidly becoming the standard in training of physicians. METHODS: The authors summarize the rationale behind the recent shift toward competency-based medical education and creation of the milestones framework. With respect to procedural skills, initial efforts will require the field of plastic surgery to overcome three challenges: identifying competencies (principles and procedures), modeling teaching strategies, and developing assessment tools. The authors provide proposals for how these challenges may be addressed and the educational rationale behind each proposal. RESULTS: A framework for identification of competencies and a stepwise approach toward creation of a principles oriented competency-based medical education curriculum for plastic surgery are presented. An assessment matrix designed to sample resident exposure to core principles and key procedures is proposed, along with suggestions for generating validity evidence for assessment tools. CONCLUSIONS: The ideal curriculum should provide exposure to core principles of plastic surgery while demonstrating competence through performance of index procedures that are most likely to benefit graduating residents when entering independent practice and span all domains of plastic surgery. The authors advocate that exploring the role and potential benefits of competency-based medical education in plastic surgery residency training is timely.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,134
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,134
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetInnovations in Medical EducationTravaux en français237 207