MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315682984 · doi:10.2533/chimia.2012.335

The Life Sciences Mass Spectrometry Research Unit

2012· review· en· W2315682984 sur OpenAlexaff
Gérard Hopfgartner, Emmanuel Varesio

Notice bibliographique

RevueCHIMIA International Journal for Chemistry · 2012
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensIONICS Mass Spectrometry (Canada)
Organismes subventionnairesSystemsX.chSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésMass spectrometryChemistryMass spectrometry imagingCapillary electrophoresis–mass spectrometryChromatographyProtein mass spectrometrySample preparation in mass spectrometryAnalytical Chemistry (journal)Tandem mass spectrometryElectrospray ionization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Life Sciences Mass Spectrometry (LSMS) research unit focuses on the development of novel analytical workflows based on innovative mass spectrometric and software tools for the analysis of low molecular weight compounds, peptides and proteins in complex biological matrices. The present article summarizes some of the recent work of the unit: i) the application of matrix-assisted laser desorption/ionization (MALDI) for mass spectrometry imaging (MSI) of drug of abuse in hair, ii) the use of high resolution mass spectrometry for simultaneous qualitative/quantitative analysis in drug metabolism and metabolomics, and iii) the absolute quantitation of proteins by mass spectrometry using the selected reaction monitoring mode.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0040,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,467
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCHIMIA International Journal for ChemistryMême sujetMass Spectrometry Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207