MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315719596 · doi:10.1021/jf102208a

Seed Coat Phenolics and the Developing Silique Transcriptome of Brassica carinata

2010· article· en· W2315719596 sur OpenAlexaff
Xiang Li, Neil D. Westcott, Matthew G. Links, Margaret Y. Gruber

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural and Food Chemistry · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Gene Expression Analysis
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliqueBrassica carinataCoatTranscriptomeBrassicaBiologyBotanyArabidopsis thalianaEcologyGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structures for nine compounds were elucidated in seed coats of two genetically related Brassica carinata lines. The yellow-seeded line accumulated monomeric kaempferols, phenylpropanoids, and lignans, while extractable and unextractable proanthocyanidins and a high-performance liquid chromatography peak containing polymeric-like quercetin/lignan structures were strongly reduced. The brown-seeded line accumulated large amounts of both types of proanthocyanidins (extractable and unextractable), as well as phenylpropanoids and lignans equivalent to the amounts in the yellow-seeded seed coats, but the brown-seeded seed coats lacked kaempferols. A Brassica napus 15K oligoarray experiment indicated that yellow-seeded siliques had more extreme gene expression changes and a 2.4-fold higher number of upregulated genes than brown-seeded siliques, including a host of transcription factors and genes with unknown function. Transcripts for six flavonoid genes (CHS, F3H, FOMT, DFR, GST, and TTG1) were lower and two (F3'H and FLS) were higher in yellow-seeded siliques, but expression of CHI, PAP1, and phenylpropanoid genes was unchanged.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural and Food ChemistryMême sujetPlant Gene Expression AnalysisTravaux en français237 207