Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: A number of European countries have reported a dramatic increase in the rates of childhood narcolepsy with cataplexy in children immunized with a split-virion adjuvanted swine flu vaccine. Here, we review the strengths and weaknesses of these epidemiological studies and possible neuroimmunological mechanisms. RECENT FINDINGS: Initial concerns of a 13-fold increased relative risk of narcolepsy were raised by the Scandinavian health protection agencies in 2010. Subsequent retrospective studies support these findings in Canada, France, Ireland, England and Denmark. The cases are predominantly young children who present with severe and rapid onset of cataplexy as well as narcolepsy often within a few weeks of vaccination. The proposed mechanism for postvaccination narcolepsy is one in which an environmental trigger causes or enhances an antibody-mediated autoimmune response in patients with a preexisting genetic susceptibility. However, there have not yet been any reports of specific autoimmunity, either antibody or T-cell-mediated. SUMMARY: There is a strong association between narcolepsy and H1N1 vaccination. However, whether this reflects a true increase in affected individuals or a hastening of disease onset in individuals who would otherwise have developed narcolepsy later will become clear in the coming years. The pathological explanation of this association and narcolepsy is likely to be autoimmune, although supportive evidence is lacking.Video abstract available: See the Video Supplementary Digital Content 1 (http://links.lww.com/COPM/A9).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».