MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315768204 · doi:10.1515/revic-2012-0008

Platinum organometallic compounds: classification and analysis of crystallographic and structural data. Monomeric Pt compounds with PtC2AB, PtA2BC and PtABCD compositions

2012· article· en· W2315768204 sur OpenAlexaff
Milan Melnı́k, Ondrej Sprušanský, Clive Ε. Holloway, Peter Mikuš

Notice bibliographique

RevueReviews in Inorganic Chemistry · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryPlatinumMonomerTrans effectCrystallographyCis–trans isomerismChromophoreStereochemistryDistortion (music)Crystal structureOrganic chemistryCatalysisPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This review covers almost 350 four-coordinated monomeric organoplatinum complexes with PtC 2 AB, PtA 2 BC and PtABCD compositions, and there is wide variability of chromophores. The most common ligands in addition to the C donor are PPh 3 and chlorine. Platinum(II) is found only in a square-planar environment involving cis- as well as trans-configurations with a different degree of distortion, especially when bi- or terdentate ligands are present. The trans-effect decreases in the order of the atoms in which the effect dominates, H>C>P>Si>S. There are at least two types of isomerism, cis-trans and distortion. The data strongly suggest that distortion isomerism is, for platinum chemistry, more common than cis- and trans-isomerism.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,735
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReviews in Inorganic ChemistryMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207