P-Chirogenic Phosphines Supported by Calix[4]arene: New Insight into Palladium-Catalyzed Asymmetric Allylic Substitution
Notice bibliographique
Résumé
The first P-chirogenic mono- and diphosphine ligands supported on the upper rim of a calix[4]arene moiety were synthesized using the ephedrine methodology. The lithiated calix[4]arene mono- and dianions both react with the oxazaphospholidine–borane, prepared from ephedrine, to afford regio- and stereoselectively the corresponding calix[4]arenyl aminophosphine–boranes, by cleavage of the heterocyclic ring at the P–O bond position. Subsequent reactions with HCl and then organolithium reagent and finally decomplexation with DABCO lead to the corresponding calix[4]arenyl mono- or diphosphines. Both enantiomers of the calix[4]arenyl phosphines were obtained either by using (+)- or (−)-ephedrine or by changing the addition order of the organolithium reagents during the synthesis. The enantiomeric excesses of the phosphines were determined either by HPLC on a chiral column of their borane complexes or by 31 P NMR in the presence of a chiral palladium complex. The absolute configurations of the mono- and diphosphinocalix[4]arenes were assigned by X-ray analysis of their crystalline borane complexes. The P-chirogenic calix[4]arenyl phosphines were tested for asymmetric palladium-catalyzed allylic substitution of ( E )-1,3-diphenylprop-2-en-1-yl acetate, by dimethyl malonate or benzylamine. When the bis-methylphenylphosphino calix[4]arene was used, the allylic products were obtained with 82% and 79% ee, respectively. In both cases, the use of a diphosphine affords better results than using 2 equivalents of monophosphine. Despite the C 2 symmetry of the P-chirogenic diphosphine calix[4]arene ligand, computer modeling of the corresponding Pd(allyl) complex shows a clear dissymmetry of the LUMO, which is in good agreement with a complexed η 1 -allyl moiety and with the regio- and enantioselectivity of the Pd-catalyzed allylations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».