MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315786761 · doi:10.2118/174286-ms

Addressing Microseismic Uncertainty from Geological Aspects to Improve Accuracy of Estimating Stimulated Reservoir Volumes

2015· article· en· W2315786761 sur OpenAlexafffund
Sheng Yang, Zhangxin Chen, Wei Wu, Yonghua Zhang, Xinwen Zhang, Haoyun Deng

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésMicroseismHydraulic fracturingGeophoneGeologyGeomechanicsUnconventional oilSeismologyRock burstOil shalePetroleum engineeringGeotechnical engineeringCoal miningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Unconventional resources development has had a great success in North America. But this success has not yet been duplicated in every tight oil or tight gas reservoir. A big challenge is how to correctly demonstrate and evaluate hydraulic fracturing outcomes, which are usually estimated by a stimulated reservoir volume (SRV). Microseismic data is a fundamental element to estimate a SRV. However, most microseismic signals are generated by shear fracturing, while hydraulic fracturing can induce tensile fracturing as well, which cannot be well reflected by microseismic data. A long distance between fracturing places and geophones can also make signals unclear and undetectable. Thus a sole microseismic interpretation has its own limitations. Integrating geological information and microseismic data can provide us with a valuable guide to increase the accuracy of an estimated SRV. In this study, detailed geological data and well logs are applied to evaluate rock mechanical properties. As known, under the same hydraulic fracturing treatment conditions, a more brittle rock interval can form more fractures, and a rock interval with more natural fractures can generate more complex fractures. The near-wellbore zones are first evaluated by a rock mechanical index based on how the rock is prone to form hydraulic fractures. A rock mechanical model of a whole shale layer is further determined by a Pixel-Based reservoir modeling method. A rock mechanical index is used as a criterion to address the microseismic data uncertainty. Comparing a rock mechanical model with a SRV, some mismatched areas are located, the microseismic uncertainty is addressed, and the microseismic signal threshold criteria are then adjusted in these areas. As a result, a SRV in the mismatched areas is further modified based on a rock mechanical index value and a different signal dataset. This approach has been applied in the Biyang shale oil reservoir, China. Compared with the successful Barnett marine shale formation, the target shale layer was deposited in a continental lacustrine environment with complex laminations and high heterogeneous rock mineral compositions. Comparing the SRV generated by original microseismic data with the newly SRV generated by applying this approach, the new one can precisely represent hydraulic outcomes and illustrate complex dual-permeability flow for unconventional reservoir development. The proposed approach is a good and valuable guide to increase the accuracy of estimating SRV.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207