MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2315794748 · doi:10.1017/s0317167100016863

Multiple Sclerosis in Newfoundland and Labrador - A Model for Disease Prevalence

2005· article· en· W2315794748 sur OpenAlexaffvenueabout
J Scott Sloka, William Pryse‐Phillips, Mark Stefanelli

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensSt. John’s Health Sciences CentreMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegional variationGeographyDemographyPopulationLatitudeImmigrationArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Newfoundland and Labrador, Canada, have been almost exclusively populated by immigrants from southwest England and southeast Ireland. The province's population grew largely by natural increase from 20,000 people in 1835 to half a million at present. Very little interregional migration occurred within the province. This uniquely-populated region and its subsequent founder effect provide the basis to develop models of disease prevalence. OBJECTIVES: To develop a model for the regional prevalence of multiple sclerosis (MS), accounting for settlement patterns and geographic location (latitude). METHODS: All living MS patients with confirmed addresses (438 patients) in the province were mailed a survey requesting their place of birth. Regional prevalences were calculated from a 75% rate of return of the survey. Theoretical regional prevalences were proportionally calculated from the source prevalences of southwest England, southeast Ireland, Scotland and the Channel Islands based on settlement patterns. These theoretical regional prevalences were corrected for geographical variations of latitude based on observations in the United Kingdom. Theoretical and actual regional prevalences were compared. RESULTS: When actual regional prevalences were compared with theoretical prevalences, very little variation was noted, especially after correcting for variation in latitude. CONCLUSION: A regional variation in MS prevalence is noted in the island portion of Newfoundland and Labrador. This regional variation can be modeled by using both migration patterns and latitudinal position. This model demonstrates that the prevalence of MS is influenced by both genetic and environmental contributions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,229
Score d'incertitude au seuil0,461

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0040,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,104
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2005
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetMultiple Sclerosis Research Studies→Travaux en français237 207→