MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315797352 · doi:10.1021/ja200593k

Preparation and Characterization of a Reduced Chromium Complex via Vinyl Oxidative Coupling: Formation of a Self-Activating Catalyst for Selective Ethylene Trimerization

2011· article· en· W2315797352 sur OpenAlexaff
Khalid Albahily, V. Fomitcheva, Sandro Gambarotta, Ilia Korobkov, Muralee Murugesu, Serge I. Gorelsky

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryChromiumDeprotonationEthyleneMoietyCrystal structureCatalysisOxidative additionValence (chemistry)CrystallographyMedicinal chemistryStereochemistryDivalentOxidative coupling of methaneOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reaction of the divalent [(t-Bu)NP(Ph)(2)N(t-Bu)]CrCl(2)Li(THF)(2) (1) with 1 equiv of vinyl Grignard (CH(2)=CH)MgCl reproducibly afforded the triangulo {π-[(t-Bu)N-P(Ph)(2)-N(t-Bu)]Cr}(2)(μ,μ',η(4),η(4)'-C(4)H(4)){σ-[(t-Bu)N-P(Ph)(2)-N(t-Bu)]Cr} (2) containing a σ-/π-bonded butadiene-diyl unit. The diene-diyl moiety was generated by an oxidative coupling and deprotonation of two vinyl anions. The crystal structure revealed that of the three chromium atoms, each bearing one NPN ligand, two are perpendicularly bonded to the two sides of the π-system of the butadiene-diyl residue in a sort of inverted sandwich type of structure. The third is instead coplanar with the doubly deprotonated C(4) unit and σ-bonded to the two terminal carbon atoms. Despite the appearance as a Cr(II)/Cr(I) mixed valence species, DFT calculations have revealed that the structure of 2 consists of three divalent chromium atoms, while the additional electron resides on the π-system of the bridging organic residue. Complex 2 behaves as a single component selective catalyst for ethylene trimerization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207