MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2315799576 · doi:10.1158/1538-7445.am2011-lb-58

Abstract LB-58: Spontaneous Epstein Barr virus-associated lymphomagenesis in primary human solid tumor xenografts

2011· article· en· W2315799576 sur OpenAlexaff
Anand Ghanekar, Sharif Ahmed, Kui Chen, Pooja Naik, Oyedele Adeyi, John E. Dick

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral-associated cancers and disorders
Établissements canadiensCentre for Social InnovationUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPathologyBiologyCD20TransplantationImmunohistochemistryEpstein–Barr virusLymphomaHCCSXenotransplantationCancer researchCancerAntigenNuclear atypiaHepatocellular carcinomaVirusMedicineVirologyImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Xenotransplantation of primary human solid tumors into immunodeficient mice is widely utilized as a tool for the study of human cancer biology. We have generated subcutaneous xenografts from a large number of human hepatocellular carcinoma (HCC) resection specimens, and have observed that subcutaneous implantation of tumor fragments or bulk cell suspensions results in a much higher rate of primary engraftment than implantation of cells sorted to exclude CD45+ leukocytes in non-obese diabetic/severe combined immunodeficiency (NOD/SCID) mice. While the majority of xenografts arising from tumor fragments or bulk tumor cells retain typical characteristics of parent HCCs, we have noted the frequent development of very rapidly-growing tumors that do not share these attributes, and sought to further characterize these tumors. Histopathological analysis of these tumors revealed monomorphic populations of lymphoid cells demonstrating nuclear atypia, high mitotic index, and invasion into surrounding tissues. Flow cytometry and immunohistochemistry revealed that these tumors consisted almost completely of cells expressing the human leukocyte antigen CD45 and the human B-cell antigen CD20. In situ hybridization demonstrated strong expression of the Epstein-Barr virus (EBV)-encoded small RNA (EBER) in all tumors. Staining of tumors for mouse H2K expression was negative in all cases. These findings suggest that the originally implanted human HCC tumor fragments or bulk tumor cells were replaced by human B-cell lymphomas. No lymphomas arose from the implantation of human HCC cells that were sorted to exclude human CD45+ leukocytes. Histopathological re-examination of the parent tumors in all cases confirmed a diagnosis of HCC with no evidence of lymphoma. Analogous to post-transplant lymphoproliferative disorder (PTLD) in humans, our data suggest that these lymphomas spontaneously developed in xenografts through EBV-mediated transformation of EBV-infected passenger lymphocytes harbored in patient tumors in the permissive context of an immunodeficient host environment. Recognition of this phenomenon is important for those utilizing primary human tumor tissue in xenotransplantation assays, because the development of lymphomas may confound accurate analysis of tumor biology and may out-compete the tumor type of interest resulting in the loss of valuable experimental samples. Our observations highlight an important potential pitfall of human solid tumor xenotransplantation assays in models where primary engraftment requires the implantation of bulk cells or tumor fragments which may contain passenger lymphocytes. In such circumstances, our observations underscore the critical importance of routinely quantifying the degree of human lymphocyte “contamination” in xenograft-derived data and implementing strategies to deplete or eliminate human lymphocytes from these assays. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 102nd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2011 Apr 2-6; Orlando, FL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2011;71(8 Suppl):Abstract nr LB-58. doi:10.1158/1538-7445.AM2011-LB-58

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetViral-associated cancers and disorders→Travaux en français237 207→