MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315810017 · doi:10.1152/jn.00494.2014

Electrical coupling between<i>Aplysia</i>bag cell neurons: characterization and role in synchronous firing

2014· article· en· W2315810017 sur OpenAlexaff
Zahra Dargaei, Phillip L.W. Colmers, Heather M. Hodgson, Neil S. Magoski

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAplysiaPostsynaptic potentialNeuroscienceElectrical SynapsesBurstingExcitatory postsynaptic potentialGap junctionBiophysicsElectrophysiologyNeuronCoupling (piping)Inhibitory postsynaptic potentialAction potentialSynapseReversal potentialIntracellularChemistryBiologyPatch clampCell biologyReceptorMaterials scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In neuroendocrine cells, hormone release often requires a collective burst of action potentials synchronized by gap junctions. This is the case for the electrically coupled bag cell neurons in the reproductive system of the marine snail, Aplysia californica. These neuroendocrine cells are found in two clusters, and fire a synchronous burst, called the afterdischarge, resulting in neuropeptide secretion and the triggering of ovulation. However, the physiology and pharmacology of the bag cell neuron electrical synapse are not completely understood. As such, we made dual whole cell recordings from pairs of electrically coupled cultured bag cell neurons. The junctional current was nonrectifying and not influenced by postsynaptic voltage. Furthermore, junctional conductance was voltage independent and, not surprisingly, strongly correlated with coupling coefficient magnitude. The electrical synapse also acted as a low-pass filter, although under certain conditions, electrotonic potentials evoked by presynaptic action potentials could drive postsynaptic spikes. If coupled neurons were stimulated to spike simultaneously, they presented a high degree of action potential synchrony compared with not-coupled neurons. The electrical synapse failed to pass various intracellular dyes, but was permeable to Cs(+), and could be inhibited by niflumic acid, meclofenamic acid, or 5-nitro-2-(3-phenylpropylamino)benzoic acid. Finally, extracellular and sharp-electrode recording from the intact bag cell neuron cluster showed that these pharmacological uncouplers disrupted both electrical coupling and afterdischarge generation in situ. Thus electrical synapses promote bag cell neuron firing synchrony and may allow for electrotonic spread of the burst through the network, ultimately contributing to propagation of the species.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207