MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315845137 · doi:10.1021/je4000394

Equilibrium Properties of (Carbon Dioxide + <i>n</i>-Decane <i>+ n</i>-Octadecane) Systems: Experiments and Thermodynamic Modeling

2013· article· en· W2315845137 sur OpenAlexaff
Hossein Nourozieh, Bita Bayestehparvin, Mohammad Kariznovi, Jalal Abedi

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhase Equilibria and Thermodynamics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOctadecaneSolubilityChemistryCarbon dioxideThermodynamicsDecaneEquation of stateViscosityPhase (matter)Binary systemOrganic chemistryBinary number

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Solubility of carbon dioxide in n -octadecane and in three binary mixtures of n -octadecane and n -decane (0.25, 0.5, and 0.75 mol fractions of n -decane) has been measured at 323 K and at the pressures (1 to 6) MPa. Prior to phase equilibrium measurements, the density and viscosity of n -octadecane and of prepared binary mixtures were measured. Then, the phase behavior measurements were undertaken with an in-house designed PVT apparatus. The solubility of carbon dioxide in liquid hydrocarbons and its effect on the physical properties were examined. Increase in the pressure caused an increase in the carbon dioxide solubility and consequently, a decline in the viscosity of saturated liquid phase and an increase in the density of gas-expanded liquid were observed. The carbon dioxide solubility was lower in the heavier liquid mixture. The experimental data were well modeled with Soave–Redlich–Kwong and Peng–Robinson equations of state. Both equations of state have almost the same predictions for solubility while the Peng–Robinson equation of state is superior for density prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,758
Score d'incertitude au seuil0,934

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical & Engineering DataMême sujetPhase Equilibria and ThermodynamicsTravaux en français237 207