Synthesis and Evaluation of Polymeric Gold Glyco-Conjugates as Anti-Cancer Agents
Notice bibliographique
Résumé
The antitumor activity of organo-gold compounds is a focus of research from the past two decades. A variety of gold stabilizing ligands such as vitamins and xanthanes have been prepared and explored for their 'chelating effect' as well as for their antitumor activity. Dithiocarbamates (DTC) compounds and their metallic conjugates have been well explored for their antiproliferative activities. In this study, glycopolymer based DTC-conjugates are prepared by reversible addition-fragmentation chain transfer polymerization (RAFT) and subsequently modified with gold(I) phosphine. These polymer-DTC derivatives and their gold compounds are tested for their in vitro toxicity in both normal and cancer cell lines. The Au(I) phosphine conjugated cationic glycopolymers of 10 kDa and 30 kDa are evaluated for their cytotoxicity profiles using MTT assay. Au(I) compounds are well-known for their mitochondrial toxicity, hence hypoxic cell lines bearing unusually enlarged mitochondria are subjected to these anticancer compounds. It is concluded that these polymeric DTC derivatives and their gold conjugates indeed show higher accumulation as well as cytotoxicity to cancer cells under hypoxic conditions in comparison to the normoxic ones. Hypoxic MCF-7 cells showed significant sensitivity toward the low molecular weight (10 kDa) glycopolymer-Au(I) complexes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».