MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315869529 · doi:10.1386/slac.12.2.123_1

Backstage pass to the city: The soundscape of Suite Habana

2015· article· en· W2315869529 sur OpenAlexaff
Amanda Holmes

Notice bibliographique

RevueStudies in Spanish & Latin-American Cinemas · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCuban History and Society
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoundscapeSuiteSymphonyMusicalMateriality (auditing)Everyday lifeVisual artsArtInterpretation (philosophy)TRACE (psycholinguistics)HistoryAestheticsSound (geography)Art historyAcousticsArchaeologyComputer scienceLinguisticsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this article is to underscore the significance of sound for the full appreciation of film through an analysis of the diegetic and non-diegetic sounds and music of Suite Habana/Havana Suite (2003), by Fernando Pérez, a film that has not yet been interpreted from this perspective. The soundscape of Suite Habana offers a compelling understanding of contemporary urban life and the political and cultural transformations that have occurred in Cuban society. From everyday sounds of cooking, cleaning and daily circulation through the city, to songs and compositions by well-known composers and performers, urban sounds in the film present a profound interpretation of the Cuban capital. Despite its similarities with the city symphony film genre of the 1920s, Suite Habana’s focus on the human side of the urban experience sets this film apart from these earlier examples. Drawing also from experimentation in documentary film in early Revolutionary Cuba, Pérez’s film carefully interweaves everyday sounds to highlight the materiality of urban life, while the incorporation of specific musical pieces and performers underscores the impact of historical changes for the island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil0,976

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,162
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Spanish & Latin-American CinemasMême sujetCuban History and SocietyTravaux en français237 207