Isoflavones Derived from Soy, Red Clover, and Kudzu in Safety Assessments: Identity, Form, Quantity, and Product Matrix Considerations
Notice bibliographique
Résumé
Assessing the safety of botanicals containing isoflavones hinges primarily upon their potential to elicit effects on estrogen metabolism, but this assessment can only be reliably conducted with adequate characterization of the isoflavones involved. Of particular relevance to the regulatory context are soy (Glycine max), red clover (Trifolium pratense), and kudzu (Pueraria montana). Each of these species can contain variable quantities and congeners of isoflavones, rendering the consistent preparation of these products critical to quality control and, ultimately, safety and efficacy. Aglycone forms of the isoflavones have generally been regarded as more readily absorbable than their glycosidic counterparts. However, glycosidic forms of certain isoflavones, such as puerarin, can also be absorbed to a significant extent, so when they are present, safety should be assessed using glycosidic isoflavone amounts rather than the conventional aglycone equivalents. To complicate matters, absorption rates for the isoflavones can also be affected by the product's matrix, suggesting that the isoflavones may also be absorbed by other means than simply passive diffusion. Thus, thoroughly assessing the safety profile of a given isoflavone preparation requires detailed characterization of the product as a whole and the product's recommended conditions of use. Nevertheless, in the absence of this product specific characterization, limited inferences from the broader data can also be applied to appropriately address uncertainties and mitigate the potential for risk.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».