MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315887968 · doi:10.1213/ane.0000000000001268

The Recovery Time of Myometrial Responsiveness After Oxytocin-Induced Desensitization in Human Myometrium In Vitro

2016· article· en· W2315887968 sur OpenAlexaff
Mrinalini Balki, N. Ramachandran, Sang Lee, Chiraag Talati

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal and fetal healthcare
Établissements canadiensUniversity of TorontoMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOxytocinMyometriumDesensitization (medicine)In vitroInternal medicineEndocrinologyAndrologyUterusReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Postpartum hemorrhage secondary to uterine atony is a leading cause of maternal morbidity. Prolonged exposure to oxytocin for labor augmentation can result in the desensitization phenomenon, a decrease in the responsiveness of myometrium to further oxytocin. It is currently not known whether waiting for a specific time interval after the cessation of oxytocin allows the oxytocin receptors to resensitize and recover, thereby improving subsequent oxytocin-induced myometrial contractility. We aimed to investigate the effect of a rest period of 30, 60, and 90 minutes after oxytocin administration on the recovery of oxytocin-desensitized human myometrium in vitro. We hypothesized that the longer the rest period, the better the responsiveness and subsequent oxytocin-induced contractility of the myometrium. METHODS: Myometrial tissue was obtained from women undergoing elective cesarean deliveries. The myometrial sample was dissected into 4 strips, and each strip was mounted in a single organ bath with physiological salt solution (PSS) under homeostatic conditions and then pretreated for 2 hours with oxytocin 10 M. After pretreatment, each strip was washed with PSS and allowed to rest in PSS solution for 30, 60, or 90 minutes. At the end of the rest period, dose-response testing to oxytocin 10 to 10 M was performed. A control group consisted of oxytocin dose-response testing without any oxytocin pretreatment. Contractile parameters were measured and compared among the groups after square root transformation. The primary outcome was motility index (frequency × amplitude), and secondary outcomes included frequency, amplitude, and area under the curve. RESULTS: Fifty-five experiments were conducted from samples obtained from 16 women. The mean motility index (√g·contractions/10 min) during the dose-response curve (oxytocin 10 to 10 M) in the control group was significantly greater than all the experimental groups; the mean estimated differences (95% confidence intervals) were -1.33 (-2.50 to -0.15, P = 0.02), -1.59 (-2.68 to -0.50, P = 0.004), and -1.88 (-2.97 to -0.80, P = 0.001) for the 30-, 60-, and 90-minute groups, respectively. When the experimental groups were compared, there were no significant differences in any of the contractility parameters; however, confidence intervals were wide. CONCLUSIONS: Our study shows that oxytocin pretreatment attenuates oxytocin-induced contractility in human myometrium despite a rest period of up to 90 minutes after oxytocin administration. However, we were unable to determine whether increasing the rest period from 30 to 90 minutes results in improvement in myometrial contractility because of our small sample size relative to the variability in the contractile parameters. Further laboratory and clinical in vivo studies are necessary to determine whether a rest period up to 90 minutes results in improvement in myometrial contractility. In addition, further experimental studies are necessary to determine the key mechanisms of oxytocin receptor resensitization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,381

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetMaternal and fetal healthcareTravaux en français237 207