Trophic Magnification of Poly- and Perfluorinated Compounds in a Subtropical Food Web
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Perfluorinated compounds (PFCs) are known to biomagnify in temperate and Arctic food webs, but little is known about their behavior in subtropical systems. The environmental distribution and biomagnification of PFCs, extractable organic fluorine (EOF), and total fluorine were investigated in a subtropical food web. Surface water, sediment, phytoplankton, zooplankton, gastropods, worms, shrimps, fishes, and waterbirds collected in the Mai Po Marshes Nature Reserve in Hong Kong were analyzed. Trophic magnification was observed for perfluorooctanesulfonate (PFOS), perfluorodecanoate (PFDA), perfluoroundecanoate (PFUnDA), and perfluorododecanoate (PFDoDA) in this food web. Risk assessment results for PFOS, PFDA, and perfluorooctanoate (PFOA) suggest that current PFC concentrations in waterbird livers are unlikely to pose adverse biological effects to waterbirds. All hazard ratio (HR) values reported for PFOS and PFOA are less than one, which suggests that the detected levels will not cause any immediate health effects to the Hong Kong population through the consumption of shrimps and fishes. However, only 10-12% of the EOF in the shrimp samples was comprised of known PFCs, indicating the need for further investigation to identify unknown fluorinated compounds in wildlife.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle