Emplacement of metabreccia along the Whistle offset dike, Sudbury: implications for post-impact modification of the Sudbury impact structure
Notice bibliographique
Résumé
The Whistle offset dike is a radial dike linked to the ca. 1850 Ma Sudbury Igneous Complex (SIC) in Sudbury, Ontario. It is linked through the funnel-shaped Whistle embayment which formed as a depression along the floor of a superheated impact melt sheet represented by the present-day SIC. The dike consists of metabreccia, quartz diorite, and inclusion-bearing quartz diorite, emplaced in older Archean gneisses and intrusions. Metabreccia has a fine-grained, igneous-textured matrix surrounding Archean basement clasts. It overlaps in major-element compositions (MgO, CaO, SiO 2 ) with the two quartz diorites. The three have similar chondrite-normalized rare-earth element patterns characterized by pronounced negative slopes, i.e., (La/Yb) N = 17–29, and a weak negative Eu anomaly. This suggests that they originated from the same source melts. Metabreccia has higher high-field-strength element (HFSE) ratios, i.e., Gd/Yb, Ce/Yb, Zr/Y, and lower model initial 207 Pb/ 204 Pb isotopic ratios than the two quartz diorites, suggesting that it assimilated more Archean rocks with higher HFSE ratios and lower 207 Pb/ 204 Pb ratios. It formed as SIC melts mixed with melted basement rocks at the SIC-basement contact. This produced a strongly contaminated, inclusion-bearing melt, which drained downward into an offset structure or fault, entrained more fragments plucked from the walls of the fault, and crystallized as metabreccia. Less contaminated quartz diorite was then emplaced in the still-viscous metabreccia during reactivation of the fault caused by isostatic readjustment of the gravitationally unstable crater. More melting, assimilation of clasts, and mixing of SIC melts at the SIC-basement contact produced inclusion-bearing quartz dioritic melts that were emplaced last along the Whistle offset fault.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».