MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315926343 · doi:10.1115/icone16-48741

Review and Status of the Gen-IV CANDU-SCWR Passive Moderator Core Cooling System

2008· article· en· W2315926343 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueVolume 4: Structural Integrity; Next Generation Systems; Safety and Security; Low Level Waste Management and Decommissioning; Near Term Deployment: Plant Designs, Licensing, Construction, Workforce and Public Acceptance · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNuclear Engineering Thermal-Hydraulics
Établissements canadiensAtomic Energy (Canada)
Organismes subventionnairesNatural Resources Canada
Mots-clésNatural circulationNuclear engineeringCoolantHeat sinkDecay heatEnvironmental scienceWater coolingSupercritical fluidEngineeringMechanical engineeringThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enhanced safety is an important priority in the development of Generation IV reactors, which can be accomplished through the use of improved passive heat removal systems. In CANDU® reactors, the separation between the low-pressure moderator and high-pressure coolant provides a unique passive heat sink for decay heat removal during accident scenarios. Methods for enhancing this passive heat sink for the GenIV CANDU-SCWR (supercritical water cooled reactor) have been under investigation for the past several years to support a “no core melt” reactor design concept (1, 2). Initially, to test feasibility, tests and analysis at AECL studied a full-height passive cooling loop and showed that a flashing-driven natural circulation system was possible in principle. However, flow oscillations were observed at low powers and could not be readily explained through analysis. While these oscillations were not considered to be detrimental to the heat removal capability, additional separate-effects experiments were conducted and causal mechanisms proposed for the oscillations. In addition, these separate effects tests suggested that oscillations could be avoided at any power level by suitable design. A new test loop with a more representative geometry was recently constructed and commissioned. Preliminary commissioning tests confirmed conclusions from the separate effects tests. In this paper, the new tests are compared to the past tests to explain the improved and more stable loop operation. This comparison suggests that a complete system coupled to an ultimate heat sink has the potential to improve loop operation even more by eliminating or significantly reducing flow oscillations at low powers. Plans for validating this conclusion will be provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle