MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2315932680 · doi:10.1097/fjc.0b013e31827b6367

Arterial Endothelium-derived Hyperpolarization

2012· review· en· W2315932680 sur OpenAlexaff
Jude S. Morton, Sandra T. Davidge

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiovascular Pharmacology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensWomen and Children’s Health Research InstituteUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDilatorMedicineInternal medicineOffspringBlood pressurePregnancyVascular resistanceVasodilationEndocrinologyCardiologyHemodynamicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pregnancy encompasses substantial changes in vascular function to accommodate dramatic increases in blood volume and uteroplacental blood flow to the growing fetus. Despite increased hemodynamics, decreased peripheral resistance results in a reduction in mean arterial blood pressure. Vascular tone, and hence peripheral resistance, is determined by a delicate balance of constrictor and dilator capacities. In the normal physiological response to pregnancy, endothelial-derived hyperpolarization (EDH) has been shown to be a major contributor; both EDH and nitric oxide (NO) are predominantly involved in providing an increased vascular capacity for vasodilation. The ability of EDH and NO to adequately accommodate increased blood volume is tested in pathological states such as placental insufficiency or diabetes and both EDH and NO-dependent mechanisms seem to be impacted in these situations. Pregnancy complications also have an impact on the cardiovascular health of the offspring. In adult offspring born from complicated pregnancies, the data suggest that EDH mechanisms are largely maintained, whereas NO is commonly reduced. A diversity of EDH mechanisms may be useful in providing many targets for potential therapeutic avenues for compromised pregnancies; however, further research delineating the mechanisms of EDH and the interactions of NO and EDH, in normal and pathological pregnancies is required.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,005
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiovascular PharmacologyMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207