MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2315940070 · doi:10.17184/eac.10287736v7n1234

APPORT DE LA TÉLÉDÉTECTION À L'ÉTUDE DES FAILLES ACTIVES ET DES RISQUES SISMIQUES AU NORD DU VIÊT-NAM

2007· article· fr· W2315940070 sur OpenAlexfundno aff
Phan Trọng Trịnh, Mai Thành Tân, Ngô Văn Liêm, Hoàng Quang Vinh, Nguyễn Văn Hướng, Đinh Văn Thế, Damien Closson, et Andre Ozer

Notice bibliographique

RevueORBi (University of Liège) · 2007
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAgence Universitaire de la FrancophonieUniversité de LiègeWaalse Gewest
Mots-clésGeologyDigital elevation modelShuttle Radar Topography MissionFault (geology)TerrainActive faultSeismologyRemote sensingGeomorphologyCartographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dans cet article, nous présentons les résultats provenant de travaux effectués dans deux domaines différents au nord du Viêt-nam : il s'agit de l'identification des segments de failles et de la nature des failles actives ainsi que de l'évaluation du risque sismique.Parmi les failles majeures actives au nord du Viêt-nam, celles du fleuve Rouge et de Dien Bien Phu sont les plus dynamiques.La mesure de la longueur des segments des failles actives a été effectuée à partir d'images satellitaires ETM+ de Landsat-7, HRVIR de SPOT-4, RSO de RADARSAT, d'ERS-1 et d'ERS-2 ainsi que de photographies aériennes.Ces failles ont enregistré les déformations et déplacements accumulés au cours de l'Holocène.Leur connaissance est nécessaire pour une détermination crédible de la magnitude d'un tremblement de terre.Pour les reconnaître, nous avons appliqué un filtrage directionnel sur des images HRVIR de SPOT-4 et ETM+ de Landsat-7 combinées avec des modèles numériques d'altitude réalisés à partir des données topographiques des images radar et combinées avec les observations géomorphologiques et géologiques sur le terrain.La localisation la plus probable des futurs séismes a été réalisée en analysant, dans un système d'information géographique (SIG), les résultats précédents avec des données géomorphologiques, des modèles numériques d'altitude et une cartographie du champ des contraintes.L'application d'une série de méthodes nous a permis d'estimer la magnitude maximale d'un tremblement de terre ainsi que l'accélération au sol (Peak ground acceleration).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,290

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi (University of Liège)→Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→