Mapping the “Forbidden” Transverse-Optical Phonon in Single Strained Silicon (100) Nanowire
Notice bibliographique
Résumé
The accurate manipulation of strain in silicon nanowires can unveil new fundamental properties and enable novel or enhanced functionalities. To exploit these potentialities, it is essential to overcome major challenges at the fabrication and characterization levels. With this perspective, we have investigated the strain behavior in nanowires fabricated by patterning and etching of 15 nm thick tensile strained silicon (100) membranes. To this end, we have developed a method to excite the "forbidden" transverse-optical (TO) phonons in single tensile strained silicon nanowires using high-resolution polarized Raman spectroscopy. Detecting this phonon is critical for precise analysis of strain in nanoscale systems. The intensity of the measured Raman spectra is analyzed based on three-dimensional field distribution of radial, azimuthal, and linear polarizations focused by a high numerical aperture lens. The effects of sample geometry on the sensitivity of TO measurement are addressed. A significantly higher sensitivity is demonstrated for nanowires as compared to thin layers. In-plane and out-of-plane strain profiles in single nanowires are obtained through the simultaneous probe of local TO and longitudinal-optical (LO) phonons. New insights into strained nanowires mechanical properties are inferred from the measured strain profiles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».