Estimating the contribution of groundwater to rootzone soil moisture
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the Huaibei Plain basin, China, soybean is a main crop. During the soybean growth period, rainfall can vary largely and depth to watertable can also vary largely. The amount of water supplied to the soybean rootzone by groundwater affects soybean growth and yield. Accurate simulation of groundwater contributions to soybean rootzone soil moisture (groundwater contribution) can be important for determining irrigation to and drainage from soybean fields. Based on field observations and local weather data of 2005, HYDRUS-1D was validated by comparing simulated and measured rootzone soil water contents. The validated model was used to estimate the daily groundwater contributions for three different soybean hydrological growing seasons, i.e., an average year (1997), a wet year (2005), and a dry year (2004) with soybean growth at its optimal state. The main results were: (1) seasonal groundwater contribution was 157 mm in the experimental field, and the estimated groundwater contributions were 158, 222, and 387 mm in the wet, average, and dry seasons, respectively; (2) the groundwater contribution was about 63% of the total seasonal transpiration in the experimental field, and those were about 142, 80, and 66% of the total seasonal transpiration in dry, average, and wet seasons, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle