Atorvastatin Worsens Left Ventricular Diastolic Dysfunction and Endothelial Dysfunction of Epicardial Coronary Arteries in Normocholesterolemic Porcine With Left Ventricular Hypertrophy
Notice bibliographique
Résumé
Statins have pleiotropic effects that can reverse endothelial dysfunction and prevent the development of left ventricular hypertrophy (LVH). The goal of this study was to assess the effect of treatment with atorvastatin on the endothelial dysfunction of epicardial coronary arteries and the development of LVH in a porcine model. LVH was induced through 2 months of aortic banding (AB) of the ascending aorta. Experimental groups were (1) sham untreated: without AB, (2) LVH untreated: with AB, and (3,4) LVH treated: with AB treated with 40 and 80 mg of atorvastatin, respectively, for 60 days, and (5) sham treated: without AB treated with 80 mg of atorvastatin for 60 days. Vascular reactivity studies were performed in organ chambers experiments. NO bioavailability was assessed using cyclic guanosine monophosphate quantification. Oxidative stress levels were measured by quantifying angiotensin II) and nitrite/nitrate levels. LVH and LV diastolic function were evaluated using echocardiography. Atorvastatin decreased endothelium-dependent relaxations and cyclic guanosine monophosphate levels in all treated animals. Angiotensin II levels were increased, whereas nitrite levels were similar among groups (P > 0.05). LV diastolic dysfunction and LVH were significantly greater in all treated animals (P < 0.01). High-density lipoprotein levels and low-density lipoprotein levels were significantly decreased in animals receiving atorvastatin (P < 0.05). In this swine model of LVH, atorvastatin did not prevent LVH development or coronary endothelial dysfunction and resulted in worsening of the LV diastolic dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».