Effect of Heating Method on Alteration of Protein Molecular Structure in Flaxseed: Relationship with Changes in Protein Subfraction Profile and Digestion in Dairy Cows
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effect of heating methods on alteration of protein molecular structure in flaxseed ( Linum usitatissimum L .) in relation to changes in protein subfraction profile and digestion in dairy cows. Seeds from two flaxseed varieties, sampled from two replicate plots at two locations, were evaluated. The seeds were either maintained in their raw state or heated in an air-draft oven (dry heating) or autoclave (moist heating) for 60 min at 120 °C or by microwave irradiation (MIR) for 5 min. Compared to raw seeds, moist heating decreased ( P < 0.05) soluble protein (SP) content [56.5 ± 5.55 to 25.9 ± 6.16% crude protein (CP)] and increased ( P < 0.05) rumen undegraded protein (RUP) content (36.0 ± 5.19 to 46.9 ± 2.72% CP) and intestinal digestibility of RUP (61.0 ± 2.28 to 63.8 ± 2.67% RUP). Dry heating did not alter ( P > 0.05) the protein subfraction profile and rumen degradation kinetics, whereas MIR increased ( P < 0.05) the RUP content from 36.0 ± 5.19 to 40.4 ± 4.67% CP. The MIR and dry heating did not alter ( P > 0.05) the amide I to amide II ratio, but moist heating decreased ( P < 0.05) both the amide I to amide II ratio and α-helix-to-β-sheet ratio. Regression equations based on protein molecular spectral intensities provided high prediction power for estimation of heat-induced changes in SP ( R 2 = 0.62), RUP ( R 2 = 0.71), and intestinal digestibility of RUP ( R 2 = 0.72). Overall, heat-induced changes in protein nutritive value and digestion were strongly associated with heat-induced alteration in protein molecular structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».