MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316009074 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-5311

Abstract 5311: Transducer of Cdc42-dependent actin assembly-1 (Toca-1) promotes breast cancer invasion and metastasis

2012· article· en· W2316009074 sur OpenAlexaff
Harish Chander, Jalna Meens, Peter Truesdell, Colin D. Brien, Stephanie Everingham, Andrew W. Craig

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInvadopodiaCDC42Cancer researchCell migrationMetastasisCell cultureBiologyExtracellular matrixCellCell biologyCancerChemistryActinBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Metastatic breast adenocarcinomas display activation signatures for signaling pathways like Epidermal Growth Factor Receptor (EGFR) that trigger cell motility and tissue invasion. Transducer of Cdc42-dependent actin assembly-1 (Toca-1) is an adaptor protein that promotes recruitment of actin nucleation promoting factors to cellular membranes. Although these actin regulatory proteins have been linked to breast cancer invasion, the role of Toca-1 in this process has not been reported. In this study, breast cancer cell lines with a range of invasive and metastatic properties were used, including human MDA-MB-231 cells, rat MTLn3 cells, and MTLn3-B1 cells expressing human EGFR. To test the role of Toca-1 in these cell lines, we established stable Toca-1 knock-down (KD) using lentiviral delivery of shRNAs specific for human or rat Toca-1. Here, we report that Toca-1 is expressed in highly invasive breast cancers cell lines, and that Toca-1 co-localizes with components of invadopodia. Toca-1 localizes to the filamentous actin-rich core of invadopodial protrusions in breast cancer cells that are actively degrading the extracellular matrix (ECM). In MDA-MB-231 cells, Toca-1 KD led to a significant defect in EGF-induced cell migration and invasion compared to control cells. This correlated with a significant defect in EGF- and Src-induced ECM digestion in Toca-1 KD compared to control MDA-MB-231 cells. Next, control and Toca-1 KD cells were compared in orthotopic mammary tumors that were xenografted in Rag2−/−:[[Unsupported Character - Symbol Font ]]c−/− mice. Although Toca-1 KD remained effective in primary tumors, no defects in tumor growth were observed. However, mice bearing Toca-1 KD cell tumors displayed a significant reduction in spontaneous metastases to the lung. Similar results were obtained for weakly metastatic MDA-MB-231 cells and highly metastatic MTLn3-B1 cells. In contrast, Toca-1 was not required for efficient lung seeding following tail vein injection of MTLn3-B1 cells, suggesting that Toca-1 functions at an early step in the dissemination of metastatic breast tumor cells. Taken together, this investigation identifies Toca-1 as a pro-invasive protein in breast cancer, and a potential therapeutic target to limit tumor metastasis. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 5311. doi:1538-7445.AM2012-5311

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207