MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316054457 · doi:10.1021/ac5015673

Micelle Assisted Thin-Film Solid Phase Microextraction: A New Approach for Determination of Quaternary Ammonium Compounds in Environmental Samples

2014· article· en· W2316054457 sur OpenAlexafffund
Ezel Boyacı, Janusz Pawliszyn

Notice bibliographique

RevueAnalytical Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Chemistry and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistrySolid-phase microextractionMicelleAmmoniumQuaternaryPhase (matter)ChromatographyOrganic chemistryGas chromatography–mass spectrometryMass spectrometryAqueous solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determination of quaternary ammonium compounds (QACs) often is considered to be a challenging undertaking owing to secondary interactions of the analytes' permanently charged quaternary ammonium head or hydrophobic tail with the utilized labware. Here, for the first time, a micelle assisted thin-film solid phase microextraction (TF-SPME) using a zwitterionic detergent 3-[(3-cholamidopropyl)dimethylammonio]-1-propanesulfonate (CHAPS) as a matrix modifier is introduced as a novel approach for in-laboratory sample preparation of the challenging compounds. The proposed micelle assisted TF-SPME method offers suppression/enhancement free electrospray ionization of analytes in mass spectrometric detection, minimal interaction of the micelles with the TF-SPME coating, and chromatographic stationary phase and analysis free of secondary interactions. Moreover, it was found that the matrix modifier has multiple functions; when its concentration is found below the critical micelle concentration (CMC), the matrix modifier primarily acts as a surface deactivator; above its CMC, it acts as a stabilizer for QACs. Additionally, shorter equilibrium extraction times in the presence of the modifier demonstrated that micelles also assist in the transfer of analytes from the bulk of the sample to the surface of the coating. The developed micelle assisted TF-SPME protocol using the 96-blade system requires only 30 min of extraction and 15 min of desorption. Together with a conditioning step (15 min), the entire method is 60 min; considering the advantage of using the 96-blade system, if all the blades in the brush are used, the sample preparation time per sample is 0.63 min. Moreover, the recoveries for all analytes with the developed method were found to range within 80.2-97.3%; as such, this method can be considered an open bed solid phase extraction. The proposed method was successfully validated using real samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalytical ChemistryMême sujetEnvironmental Chemistry and AnalysisTravaux en français237 207