MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2316059801 · doi:10.1093/eurheartj/eht308.p2299

Next-generation sequencing identifies multiple disease associated variants in inherited heart conditions

2013· article· en· W2316059801 sur OpenAlexaff
Brenda Gerull, Vikas Kuriachan, Robin Clegg, Derek V. Exner, Raechel A. Ferrier, S. Desmarais, Paul M. K. Gordon, Henry J. Duff

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensAlberta Health ServicesLibin Cardiovascular Institute of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPenetranceExome sequencingMedicineQT intervalExomeLong QT syndromeGeneticsGenetic testingMYH7MutationCardiomyopathyGeneInternal medicineBiologyPhenotypeHeart failure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Inherited cardiomyopathies and arrhythmias are mainly autosomal dominant conditions characterized by incomplete penetrance and variable clinical expression. The introduction of Next-Generation Sequencing (NGS) panels and exome analysis for research and also diagnostic purposes do allow a comprehensive genetic analysis of all known genes as well as the discovery of novel genes for those conditions. However, the results often raise more questions than answers in particular in terms of proving causality of the identified variants. Methods and results: Here we report three families where we found more than one pathogenic variant in the index case. The analysis was done using NGS panels consisting of nearly 70 known genes for inherited cardiomyopathies and arrhythmias and/or whole exome sequencing. In a Long QT family the index case presented with syncope and a QTc interval of 520ms. An epinephrine drug challenge prolonged the QT interval up to 612ms and led to Torsade de Pointes with a transition to ventricular fibrillation in the recovery period. She was found to carry two previously reported disease causing mutations, one in KCNQ1 (p.R518X) and one in SCN5A (p.F1617del). Both parents who are clinically unaffected carry one mutation. In another family with left ventricular non-compaction cardiomyopathy the index patient was found to carry two novel MYH7 variants (p.R1677C; p.Q44X), both presumed to be pathogenic. Further analysis will show if those mutations are in "cis" or "trans" inherited and how they segregate in other affected family members. The third, most interesting family consists of four living and two deceased members who all presented with a heart block requiring pacemakers in their 30is.The index case has had additional features such as cardiomyopathy and a prolonged QT interval. She also survived a ventricular fibrillation arrest. Exome analysis found a frameshift mutation in RBM20 (p.S268DfsX3) in the index case, very likely causing her arrhythmic cardiomyopathy. Interestingly, this mutation did not segregate in any of the other family members affected by the heart block suggesting two different very rare inherited cardiac conditions in one family. Conclusion: NGS allows a comprehensive way of mutation detection which more and more uncovers the complexity of previously thought monogenetic conditions. Our data point out the importance of a thoughtful approach of genetic data interpretation especially in clinical settings and the careful usage for predictive testing in family members with potential life threatening arrhythmias.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart Journal→Même sujetCardiomyopathy and Myosin Studies→Travaux en français237 207→