Relationships of Outdoor and Indoor Ultrafine Particles at Residences Downwind of a Major International Border Crossing in Buffalo, NY
Notice bibliographique
Résumé
PP-31-006 Background/Aims: This aim was to assess the penetration of ultrafine particle (UFP) into homes and the resulting change in particle size distributions as particles move indoors near a major diesel traffic source. Because people spend most of their time in their homes, exposure estimates for epidemiological studies are generally determined using ambient concentrations. The findings of this study will contribute to improved size-resolved UFP exposure estimates for near roadway exposure assessments and epidemiological studies. Methods: During winter 2006, indoor and outdoor UFP size distribution measurements for particles with diameters from 5.6 to 165 nm were made at 5 homes in a neighborhood directly adjacent to the Peace Bridge Complex, a major international border crossing connecting Buffalo, New York to Fort Erie, Ontario. Monitoring with 1-second time resolution was conducted for several hours at each home. Participants were instructed to keep all external windows and doors closed and to refrain from cooking, smoking, or other activity that may result in elevating the indoor UFP number concentration. Results: Overall, particle concentrations indoors were lower and less variable than particle concentrations outdoors, with average indoor-outdoor ratios ranging from 0.1 to 0.5 (mean 0.34) for particles between 5.6 and 165 nm in diameter. Conclusion: With no indoor sources, the average indoor/outdoor ratios were lowest (0.2) for 20 nm particles, higher (0.3) for particles less than 10 nm, and highest (0.5) for particles 70–165 nm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».