MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316158962 · doi:10.1021/ma300343c

Structure/Properties Relationship for Bis(phenoxyamine)Zr(IV)-Based Olefin Polymerization Catalysts: A Simple DFT Model To Predict Catalytic Activity

2012· article· en· W2316158962 sur OpenAlexaff
Gianluca Ciancaleoni, Natascia Fraldi, Roberta Cipullo, Vincenzo Busico, Alceo Macchioni, Peter H. M. Budzelaar

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPropeneCatalysisIsomerizationEndothermic processPolymerizationChemistryOlefin fiberOlefin polymerizationActivation energyPhysical chemistryPolymer chemistryComputational chemistryOrganic chemistryPolymerAdsorption

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The productivity of a number of bis(phenoxyamine)Zr(IV)-based catalysts (bis(phenoxyamine) = N,N ′-bis(3-R 1 -5-R 2 -2-O-C 6 H 2 CH 2 )- N,N ′-(R 3 ) 2 -(NCH 2 CH 2 N)) in ethene and propene polymerization was evaluated for different R 1 /R 2 /R 3 combinations. In previous studies on this class we demonstrated that the cations that form upon precatalyst activation (e.g., by methylalumoxane) adopt a “dormant” mer-mer geometry, and an endothermic isomerization to the active fac-fac geometry is the necessary first step of the catalytic cycle. Herewith we report a clear correlation between catalyst activity and the DFT-calculated energy difference Δ E i between the active and dormant state. The correlation only holds when the calculations are run on ion pairs, which is less obvious than it may appear because the anion in these systems is not at the catalyst front. This finding provides a comparatively simple and fast method to predict the activity of new catalysts of the same class.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207