MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316186960 · doi:10.1021/om300120x

Structural Similarities in Dinuclear, Tetranuclear, and Pentanuclear Nickel Silyl and Silylene Complexes Obtained via Si–H and Si–C Activation

2012· article· en· W2316186960 sur OpenAlexaff
Robert Beck, Samuel A. Johnson

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compounds
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesAmerican Chemical Society Petroleum Research Fund
Mots-clésAgostic interactionChemistrySilyleneSilylationMoietyNickelCrystallographyLigand (biochemistry)HydroaminationHydrosilylationStereochemistryYield (engineering)MetalSiliconCatalysisIntramolecular forceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reactions of ( i Pr 3 P) 2 Ni 0 precursors with Ph 2 SiHCl, Ph 2 SiH 2, PhSiH 3, and Ph 3 SiH provide mononuclear, dinuclear, tetranuclear, and pentanuclear complexes with silyl and silylene ligands. Reaction of the dinuclear Ni(0) dinitrogen complex [( i Pr 3 P) 2 Ni] 2 (μ-η 1:η 1 -N 2 ) with Ph 2 SiHCl afforded the thermally sensitive mononuclear complex ( i Pr 3 P) 2 Ni(H)SiClPh 2 ( 1 ), which displays considerable hydridic character in the Ni–H–Si interaction. This species thermally converts to the dinuclear complex [( i Pr 3 P)Ni(μ-SiHPh 2 )] 2 ( 2 ), where the silyl ligand bridges via an agostic Si–H interaction. Alternate higher-yield routes to 2 include the rapid room-temperature reaction of Ph 2 SiH 2 with [( i Pr 3 P) 2 Ni] 2 (μ-η 1:η 1 -N 2 ) and the reaction of Ph 2 SiH 2 with Ni(1,5-cyclooctadiene) 2 and i Pr 3 P at elevated temperatures. Double Si–H activations are observed in the reaction of PhSiH 3 with [( i Pr 3 P) 2 Ni] 2 (μ-η 1:η 1 -N 2 ), which provides the tetranuclear C 3 -symmetric complex ( i Pr 3 P)Ni[( i Pr 3 P)Ni(μ 3 -SiHPh)] 3 ( 3 ) as the major product and the pentanuclear S 4 -symmetric complex Ni[( i Pr 3 P)Ni(μ 3 -SiHPh)] 4 ( 4 ) as a minor product. Density functional theory (DFT) geometry optimizations of model complexes support the presence of agostic Ni–H–Si interactions within the tetra- and pentanuclear cores of 3 and 4 . The reaction of Ph 3 SiH with [( i Pr 3 P) 2 Ni] 2 (μ-η 1:η 1 -N 2 ) results in Si–C bond cleavage to provide the asymmetric dinuclear complex [( i Pr 3 P) 2 Ni] 2 (μ-C 6 H 5 )(μ-SiHPh 2 ) ( 5 ), where the phenyl moiety is asymmetrically bridging. Complexes 2 – 5 all display similar coordination environments at one of the nickel centers, suggestive of formal oxidation state assignments of Ni(III)–Ni(I) in tetranuclear 3 and Ni(IV)–Ni(I) in pentanuclear 4 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,844
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations66
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetSynthesis and characterization of novel inorganic/organometallic compoundsTravaux en français237 207