MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316221623 · doi:10.1021/acs.macromol.5b00258

One-Pot Synthesis of Poly((diethylamino)ethyl methacrylate-<i>co</i>-styrene)-<i>b</i>-poly(methyl methacrylate-<i>co</i>-styrene) Nanoparticles via Nitroxide-Mediated Polymerization

2015· article· en· W2316221623 sur OpenAlexafffund
Ali Darabi, Philip G. Jessop, Michael F. Cunningham

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Polymer Synthesis and Characterization
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQueen's University
Mots-clésPolymer chemistryCopolymerStyreneMethyl methacrylateNitroxide mediated radical polymerizationDispersityPolymerizationMolar massMethacrylateEmulsion polymerizationMaterials scienceRadical polymerizationMonomerChemistryOrganic chemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Poly((diethylamino)ethyl methacrylate- co -styrene)- b -poly(methyl methacrylate- co -styrene) nanoparticles were prepared by one-pot process via nitroxide-mediated polymerization (NMP). For synthesizing the first block, the SG1-mediated copolymerization of 2-(diethylamino)ethyl methacrylate (DEAEMA), a pH-sensitive monomer, and a small percentage of styrene (S) was performed in water at 90 °C using 2,2′-azobis[2-(2-imidazolin-2-yl)propane] dihydrochloride (VA-044) as a positively charged stabilizer and initiator. The resultant macroalkoxyamine was then employed without any purification in the protonated form as both macroinitiator and stabilizer in the same pot for the surfactant-free emulsion copolymerization of methyl methacrylate (MMA) and styrene at 90 °C, which proceeded via polymerization-induced self-assembly (PISA). Latex particles had monomodal size distribution, narrow size polydispersity, and small average size. The polymerization kinetics, the control over molar mass and molar mass distribution, the effect of the charge density on the particles size and latex stability, and the colloidal characteristics of the in situ formed block copolymer micelles were studied in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacromoleculesMême sujetAdvanced Polymer Synthesis and CharacterizationTravaux en français237 207