One-Pot Synthesis of Poly((diethylamino)ethyl methacrylate-<i>co</i>-styrene)-<i>b</i>-poly(methyl methacrylate-<i>co</i>-styrene) Nanoparticles via Nitroxide-Mediated Polymerization
Notice bibliographique
Résumé
Poly((diethylamino)ethyl methacrylate- co -styrene)- b -poly(methyl methacrylate- co -styrene) nanoparticles were prepared by one-pot process via nitroxide-mediated polymerization (NMP). For synthesizing the first block, the SG1-mediated copolymerization of 2-(diethylamino)ethyl methacrylate (DEAEMA), a pH-sensitive monomer, and a small percentage of styrene (S) was performed in water at 90 °C using 2,2′-azobis[2-(2-imidazolin-2-yl)propane] dihydrochloride (VA-044) as a positively charged stabilizer and initiator. The resultant macroalkoxyamine was then employed without any purification in the protonated form as both macroinitiator and stabilizer in the same pot for the surfactant-free emulsion copolymerization of methyl methacrylate (MMA) and styrene at 90 °C, which proceeded via polymerization-induced self-assembly (PISA). Latex particles had monomodal size distribution, narrow size polydispersity, and small average size. The polymerization kinetics, the control over molar mass and molar mass distribution, the effect of the charge density on the particles size and latex stability, and the colloidal characteristics of the in situ formed block copolymer micelles were studied in detail.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».