MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316227476 · doi:10.1097/ico.0000000000000770

Successful Treatment of Acute Ocular-Involving Toxic Epidermal Necrolysis Using Amniotic Membrane Suture Fixated to Custom Designed Symblepharon Rings

2016· article· en· W2316227476 sur OpenAlexaff
Crystal S.Y. Cheung, Asim Ali, Hall F. Chew

Notice bibliographique

RevueCornea · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug-Induced Adverse Reactions
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSunnybrook HospitalUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSymblepharonMedicineToxic epidermal necrolysisSurgeryOphthalmologyDermatologyTransplantation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: The purpose of this study is to describe a novel technique using amniotic membrane suture-fixated onto custom-designed symblepharon rings in a patient with acute toxic epidermal necrolysis (TEN). METHODS: A 61-year-old man developed bilateral symblephara and severe ocular surface inflammation from Stevens-Johnson syndrome/TEN secondary to allopurinol. Eight days after admission, he was treated with placement of custom-designed symblepharon rings, designed by one of the authors (A.A.), covered with amniotic membrane. This method was used to allow for efficient placement of the membrane and to minimize operative time and perioperative risks due to his worsening systemic condition. RESULTS: On postoperative day 49, his visual acuity was 20/20 in the right eye and 20/25 in the left eye. Both eyes were quiet with only small symblephara noted temporally. CONCLUSIONS: The use of amniotic membrane suture-fixated to custom-designed symblepharon rings provides sufficient coverage of the ocular surface, leading to excellent visual and clinical outcomes by reducing inflammation and protecting the ocular surface from the cicatrizing sequelae associated with ocular-involving TEN. This novel technique is less invasive, more time efficient, and likely safe for even the most critically ill patients with significant risk for mortality, thus allowing any treating ophthalmologist to comfortably perform this important sight-saving procedure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCorneaMême sujetDrug-Induced Adverse ReactionsTravaux en français237 207