Successful Treatment of Acute Ocular-Involving Toxic Epidermal Necrolysis Using Amniotic Membrane Suture Fixated to Custom Designed Symblepharon Rings
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study is to describe a novel technique using amniotic membrane suture-fixated onto custom-designed symblepharon rings in a patient with acute toxic epidermal necrolysis (TEN). METHODS: A 61-year-old man developed bilateral symblephara and severe ocular surface inflammation from Stevens-Johnson syndrome/TEN secondary to allopurinol. Eight days after admission, he was treated with placement of custom-designed symblepharon rings, designed by one of the authors (A.A.), covered with amniotic membrane. This method was used to allow for efficient placement of the membrane and to minimize operative time and perioperative risks due to his worsening systemic condition. RESULTS: On postoperative day 49, his visual acuity was 20/20 in the right eye and 20/25 in the left eye. Both eyes were quiet with only small symblephara noted temporally. CONCLUSIONS: The use of amniotic membrane suture-fixated to custom-designed symblepharon rings provides sufficient coverage of the ocular surface, leading to excellent visual and clinical outcomes by reducing inflammation and protecting the ocular surface from the cicatrizing sequelae associated with ocular-involving TEN. This novel technique is less invasive, more time efficient, and likely safe for even the most critically ill patients with significant risk for mortality, thus allowing any treating ophthalmologist to comfortably perform this important sight-saving procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».