Landslide in the Permafrost near a Ministère des Transports du Québec Infrastructure in Salluit and Stabilization Work
Notice bibliographique
Résumé
In 2005, a landslide was observed in an erosion gully in marine clay deposits near the Salluit airport access road, directly at the embankment toe. Alteration of the drainage following development in the area seems to have accelerated erosion at the base of the gully. Progressive slide first affected the steeper lower part of the natural slope, and then the active layer in the gentler upper part broke off and slid to the bottom of the gully. By 2008, it affected more than half of the natural slope. In June 2010, stabilization works with rockfill were recommended in the near future. The zone to be stabilizes was extended 40 m downstream of the landslide, where fissures were also observed in the natural slope. Before the works even started, a landslide occurred in the downstream fissured slope on August 22nd, 2010. Contrary to the slow, progressive first landslide, this one took place in one or two large movements of material that carried most of the active layer from the embankment toe to the bottom of the gully. The stabilization that was recommended in June 2010 to stop the progression became an urgent matter to ensure the sustainability of the road, and optimized rockfill was put into place following the latest landslide. A detailed schedule was established for the work to be carried out safely, especially in the remoulded active layer. The events of 2010 prompted the MTQ to increase its monitoring of the existing Salluit airport access road built mainly on marine clay deposits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».