MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316271205 · doi:10.1080/00275514.2001.12063226

Phylogenetics of Helotiales and Rhytismatales based on partial small subunit nuclear ribosomal DNA sequences

2001· article· en· W2316271205 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMycologia · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceUniversity of TorontoNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRibosomal DNARibosomal RNAPhylogeneticsProtein subunitMolecular phylogeneticsNuclear DNAEvolutionary biologyDNAGeneticsComputational biologyMitochondrial DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The evolutionary sequence leading to the differentiation of ascomatal and ascal types in the Euascomycetes remains poorly understood. To investigate the placement of the inoperculate discomycetes in the phylogeny of Euascomycetes, partial small subunit ribosomal DNA sequences for 36 species placed in Helotiales and Rhytismatales were combined with those of 54 additional species representing the major ascomycete lineages, and two basidiomycetes as outgroups. The apothecial orders Helotiales, Rhytismatales, Pezizales, Caliciales, Lecanorales, and Peltigerales were represented by multiple genera. Maximum parsimony recovered over 100 000 equally most parsimonious trees, with the strict consensus tree collapsing many inoperculate discomycetes into a large Euascomycete polytomy. Weighted parsimony resolved a paraphyletic clade composed of Rhytismatales and Helotiales. Families grouping consistently in the Helotiales/Rhytismatales clade included Bulgariaceae, Helotiaceae, Hemiphacidiaceae, Leotiaceae, Loramycetaceae, Phacidiaceae, Rhytismataceae, Rutstroemiaceae, Sclerotiniaceae, and Thelebolaceae. Orbiliaceae did not group with Helotiales. The small subunit data matrix was more useful for familial relationships in Helotiales and Rhytismatales. Of families represented by multiple taxa, Sclerotiniaceae and Hemiphacidiaceae were monophyletic, Rhytismataceae was paraphyletic, and Helotiaceae and Phacidiaceae were polyphyletic. The placement of several inoperculate discomycete genera with historically problematic ordinal or familial placement based on morphological and developmental features remained equivocal in the small subunit phylogeny. These genera include Cyclaneusma, Darkera, Gremmeniella, Naemacyclus, Phacidium, and Piceomphale. Although further studies are needed, we use the small subunit phylogeny as a framework for discussing the evolution of the ascoma and ascus, the delimitation between Helotiales and Rhytismatales, and certain family concepts within the inoperculate discomycetes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,598
Score d'incertitude au seuil0,482

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle