MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316315491 · doi:10.3920/978-90-8686-820-9_28

Whose ‘everyday mundane’? The influence of class and privilege in the creation of food waste

2015· article· en· W2316315491 sur OpenAlexaff
Tammara Soma

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFood Waste Reduction and Sustainability
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrivilege (computing)Class (philosophy)Computer scienceFood wasteBusinessComputer securityEngineeringWaste managementArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are a growing number of studies focusing on household food waste in the Global North. However, very little is known empirically about the impacts that class and privilege have upon food wasting practices in the Global South. According to Evans (2014), the passage of food into waste occurs more or less due to mundane household activities. This study aims to apply Evans' finding while illustrating the difficulty in defining the concept of mundane with respect to intergenerational and interclass households. Findings from studies on household food waste in developed countries are not necessarily reflective of several factors that are found within households in developing countries including but not limited to: the family structure, the kinship system, and extreme income disparity. Relatively little is known about food waste in developing countries. This paper argues that due to the corporatisation of the food provisioning landscape, along with the forces of globalisation and urbanisation in the Global South, food waste research is required in developing countries. By drawing upon an immersed field research of 21 upper (n=7), middle (n=7) and lower (n=7) income households as well as 12 key informant interviews, this paper explores the diversity of consumption and food wasting patterns occurring within households of varying incomes and sizes in urban Indonesia, raising the issue of privilege in the creation of food waste. In a developing country context, understanding the inter-class dynamic of the 'household' and the fluid notion of who belongs in a 'household' is crucial to understanding the phenomenon of food waste in Indonesia. This paper employs two theoretical frameworks namely, practice theory and a waste regime framework to analyse the social and material relations that influence food provisioning and resulting food wasting practices in Indonesia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,506
Score d'incertitude au seuil0,067

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFood Waste Reduction and SustainabilityTravaux en français237 207