Transport of Fullerene Nanoparticles (<i>n</i>C<sub>60</sub>) in Saturated Sand and Sandy Soil: Controlling Factors and Modeling
Notice bibliographique
Résumé
Understanding subsurface transport of fullerene nanoparticles (nC(60)) is of critical importance for the benign use and risk management of C(60). We examined the effects of several important environmental factors on nC(60) transport in saturated porous media. Decreasing flow velocity from approximately 10 to 1 m/d had little effect on nC(60) transport in Ottawa sand (mainly pure quartz), but significantly inhibited the transport in Lula soil (a sandy, low-organic-matter soil). The difference was attributable to the smaller grain size, more irregular and rougher shape, and greater heterogeneity of Lula soil. Increasing ionic strength and switching background solution from NaCl to CaCl(2) enhanced the deposition of nC(60) in both sand and soil columns, but the effects were more significant for soil. This was likely because the clay minerals (and possibly soil organic matter) in soil responded to changes of ionic strength and species differently than quartz. Anions in the mobile phase had little effect on nC(60) transport, and fulvic acid in the mobile phase (5.0 mg/L) had a small effect in the presence of 0.5 mM Ca(2+). A two-site transport model that takes into account both the blocking-affected attachment process and straining effects can effectively model the breakthrough of nC(60).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».