MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2316334773 · doi:10.1097/bsd.0000000000000033

Reduced Endotracheal Tube Cuff Pressure to Assess Dysphagia After Anterior Cervical Spine Surgery

2014· article· en· W2316334773 sur OpenAlexaff
Izabela Kowalczyk, Won Hyung A. Ryu, Doron Rabin, Miguel Arango, Neil Duggal

Notice bibliographique

RevueJournal of Spinal Disorders & Techniques · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical and Thoracic Myelopathy
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDysphagiaSurgerySoft tissueCuffComplicationRandomized controlled trialAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

STUDY DESIGN: This was a prospective, randomized control pilot study. OBJECTIVE: The aim of this study was to determine whether continuous monitoring and adjustment of the endotracheal tube cuff pressure (ETTCP) to 15 mm Hg during ACSS would alter the incidence of postoperative dysphagia. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: Postoperative dysphagia is a recognized potential complication of anterior cervical spine surgery (ACSS). Recent findings on preventive measures suggest that certain intraoperative practices may minimize this complication. METHODS: Fifty patients undergoing ACSS, arthroplasty, or fusion, completed routine lateral cervical preoperative plain films and questionnaires [Dysphagia Disability Index (DDI), Bazaz-Yoo Dysphagia Score (BYDS), and Short Form (36) Health Survey]. Patients were randomized into 2 groups: treatment group with ETTCP maintained at 15 mm Hg and control group with cuff pressure monitored without manipulation. Radiographs and questionnaires were obtained at 24 hours, 6 weeks, and 3 and 6 months postsurgery to assess soft tissue thickness and rates of dysphagia. RESULTS: There were no significant differences between the groups in the soft tissue thickness or questionnaire scores at any timepoint (P>0.05). Within-group analysis revealed treatment and control groups had a significantly higher 24-hour postoperative soft tissue thickness and questionnaire scores compared with follow-up measurements (P<0.05). In the pooled group (n=50), the 24-hour postoperative DDI, BYDS, and soft tissue thickness were significantly higher compared with all other timepoints (P<0.01). DDI scores ≥10 related to dysphagia were in 59% of patients at 24 hours, 35% at 6 weeks, 24% at 3 months, and 18% at 6 months. CONCLUSIONS: This study suggests decreased ETTCP has no effect on the prevalence of dysphagia. The incidence of dysphagia decreases over time and normalizes by 6 months postsurgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Spinal Disorders & TechniquesMême sujetCervical and Thoracic MyelopathyTravaux en français237 207